Desarrollo web: jquery, wordpress, php y otros menesteres
Se me ocurrio visitar mi blog desde una palm, y se ve horrible (pobre patito feo). Para mejorarlo, instale WordPress Mobile Edition, que detecta el OS del visitante, y si se trata de un pda o aparato compatible, presenta una version simplificada del blog.
Lo probe y funciona bastante bien, aunque talvez despues trate de ver que mas se puede hacer. 🙂
Ikkaro es una coleccion de articulos en castellano sobre temas relacionados con la web como: Diseño, blogging, css, programacion, entre otros. La lista es bastante extensa, y cubre muchos temas de interes para los desarrolladores web.
Entre tantos, estos son algunos de los articulos que me llamaron la atencion (es verdad, aun no los leo, pero los pongo aqui para recordarlos).
Via: Materia Gris
Multiplayer asteroids es una version del clasico ‘asteroides’, pero esta vez, es multijugador, y por supuesto, creado en Flash.
Pones tu nick, y entras a matar, el juego lleva la cuenta de cuantas veces te han destruido, y a cuantas has destruido. Asi, si te defiendes y destruyes a los suficientes, pasas al primer puesto de la lista, y tendras el orgullo de haber estado gastando el tiempo en este adictivo juego 🙂
En dos post anteriores (I y II) hablabamos de la clase BitmapData y su metodo copyChannel para copiar un canal de color de un bitmap a otro.
Ahora bien, aqui tienen un pequeño efecto que se puede crear utilizando lo que ya aprendimos.
La idea es tener 3 movieclips vacios en el Stage, todos con blending mode ‘Multiply’. Luego, añado un bitmap a cada movieclip, copiando un canal de color del bitmap original. No pongo el codigo, porque es basicamente el mismo que el explicado en la parte I de este tema.
El efecto tambien se puede realizar sobre un fondo negro, con la diferencia de que los bitmaps que voy a modificar, son negros, y el blending mode de los movieclips es ‘Add’
Pueden bajar el archivo fla para ver que es lo que se hizo exactamente:
Bajar el archivo fla (flash 8 ): colortest3.zip
En el articulo de designmeltdown que menciono en mi post anterior, puse como ejemplo de ‘diseño amarillo’ a n3urona, una pagina que no conocia hasta ahora. Por lo que se puede ver, es una aplicacion para analisis de trafico de sitios web (se me viene a la mente Mint). Aunque no hay ningun link para bajar o comprar el software, me resulta muy muy interesante lo siguiente:
No soy abogado, y no conozco mucho acerca de las licencias, asi que por favor corrijanme si me equivoco. La licencia GPL no tiene ningun problema con que se exija remuneracion por un programa protegido bajo esta licencia:
Por ejemplo, si una persona distribuye copias de un paquete de Software Libre protegido bajo esta licencia, ya sea de manera gratuita o a cambio de una contraprestación, esa persona debe dar a los receptores de esa distribución todos y cada uno de los derechos que él o ella misma tenga.
Como ven, yo puedo comprar ese paquete de ‘software libre’, pero con ello, tambien adquiero los mismos derechos de distribucion del autor. En otra parte de la licencia queda aun mas claro:
Está permitido copiar y distribuir por cualquier medio copias fieles del código fuente del «Programa» tal y como fue recibido, siempre y cuando se publique en cada copia, de manera conspicua y apropiada, el aviso apropiado de derechos de autor y la renuncia a responder por la garantía correspondiente al «Programa», se mantengan intactos los avisos referentes a esta licencia y a la respectiva ausencia de cualquier garantía; y se entregue a los receptores del «Programa» una copia de esta licencia.
Exigir una remuneración por el acto físico de transferir una copia está permitido; asimismo, también está permitido ofrecer una garantía a cambio de una contraprestación.
Es decir, que yo puede ‘re-vender’ el software que acabo de comprar, siempre y cuando mantenga las condiciones originales de la licencia, y mantenga la informacion del autor original (por derechos de autor).
En parte, el proposito de la licencia GPL es mantener un cierto control sobre la distribucion original (manteniendo la informacion del original), pero permite la redestribucion y modificacion del original, siempre y cuando esas modificaciones esten claramente mencionadas, la obra basada en el original funcione bajo la misma licencia, y se informa a quien recibe esta obra, de quien es el original, y que derechos tiene el que recibe la obra (entre los cuales este el derecho de copiar y redistribuir el programa). La verdad no soy experto, pero eso es lo que entiendo al leer la licencia. Estoy equivocado?
En tal caso, no es un mal modelo de negocio el vender software bajo esta licencia? Pues al fin y al cabo, puedo comprar el software, y luego ponerlo en un torrent, y compartirlo con quien quiera de manera gratuita (sin modificarlo, y dando creditos a su autor).
En mi opinion, si yo voy a licenciar algo bajo GPL, mejor seria dejarlo gratuito, y cobrar por servicio de soporte tecnico, o modificaciones especiales, instalacion, capacitacion, etc. Que opinan ustedes?
Zooomr es un servicio para subir tus fotos y compartirlas con tus amigos (similar al mas conocido flickr). El servicio todavia esta en beta: aunque hay muchas opciones muy cheveres, se nota que todavia no es tan maduro como flickr, aunque va por buen camino, y seguramente sera mejor, pues pronto estranaran la nueva version de su sitio.
En fin, la gente en zooomr se volvio loca, pues estan regalando cuentas pro a los bloggers. Las ventajas de una cuenta pro por lo que que he visto, es que tienes capacidad ilimitada de subir y hostear fotos (la verdad estuve buscando mas informacion, pero no hay mucha).
Pero bueno, si quieres una cuenta pro, que es lo que tienes que hacer? simple:
Esto es puro marketing viral, pero bueno, lo primero es que funciona, y lo segundo es que es gratis, y a quien no le gusta lo que es gratis, verdad?
Esta es mi foto de zooomr: (veamos si me actualizan a «pro»)
Mas info: en el blog de zooomr
Hay un nuevo campeon. Se trata de Italia, que gana la copa mundial por cuarta vez. Felicitaciones.
Realmente yo iba por Francia, pero no lograron concretar, y peor aun, Zidane se dejo llevar por su rabia y fue obligado a salir del partido. Seguramente los franceses le echaran la culpa de esta derrota. Je, y Pobre Trezeguet, que por fallar un penal, deja que Italia se lleve el campeonato.
En fin, este mundial fue muy divertido y espectacular. Ecuador tuvo una muy buena participacion aunque solo se quedo en octavos. El arbitraje fue un verdadero asco en muchos partidos. Creo que la Fifa debera hacer algo al respecto, porque muchos partidos fueron ganados solamente gracias al arbitro (Italia deberia darle gracias al penal inventado por el arbitro en el partido contra Australia).
En fin, Italia queda ahora a un paso menos de Brasil en mundiales ganados. Bravo Italia. Ahora solo queda esperar 4 años mas para la siguiente fiesta mundial.
Ndesign tiene un set de iconos que puedes usar de forma gratuita en tu pagina o aplicacion web. Si no estas dispuesto a poner un link a su sitio, para darles credito, puedes pagar la licencia de $30 dolares.
